BIRCHAM INTERNATIONAL UNIVERSITY

Esse método de avaliação está desenvolvido para premiar a capacidade de pensamento e a qualidade de processamento mental da informação.

Os professores e comitês de avaliação que dependem do Academic Board baseiam a avaliação do material (relatórios, projetos e tese) entregue pelo aluno em três critérios, que contabilizam um terço da nota final de cada um:

• 33% Formato:

• 33% Conteúdo:

Como adequar o trabalho à bibliografia, e como demonstrar.

Avaliação da compreensão do conteúdo, qualidade da síntese e interação de conceitos. A avaliação de conteúdo só é valorizada em  33% da nota final, pois a  BIU considera que deveria ser boa, levando em conta que o texto no qual se baseia, se encontra à disposição do aluno durante a elaboração do relatório.

• 33% PQT- Personal Quality Thinking:

É o domínio da matéria demonstrado através de casos práticos, comentários, e a aplicação da informação aprendida à resolução de problemas. São valorizados os critérios de análise do estudante e seus processos argumentativos, bem como a qualidade da redação e o tipo da exposição.

Notas

A BIU segue a seguinte escala de notas:

4.0- Excellent	91-99%	A
3.5- Very Good	81-90%	B
3.0- Good	71-80%	C
2.5- Satisfactory	61-70%	D
2.0- Sufficient	51-60%	E (Minimum passing grade)
1.5- Fail	<50%	F

Para obter os créditos acadêmicos de qualquer matéria é preciso uma nota média mínima E (2.0 - 50%) ou maior em dita matéria.

O Processo de Avaliação.

O processo de correção tem três fases:

1. Avaliação: A filial realiza uma revisão rápida para determinar se o trabalho cumpre o formato exigido. Depois, remete ao professor que melhor corresponda para a avaliação do conteúdo. O professor corrigirá o trabalho apresentado em entre três e sete semanas. A BIU notificará ao estudante se o trabalho está aprovado ou não. A nota final aparecerá somente no transcript. No caso de não superar a nota mínima (2.0 - 50%), o trabalho deverá ser repetido. O professor sempre explicará o que deve ser melhorado.
2. Supervisão: Um supervisor da BIU revisará uma segunda vez o trabalho corrigido pelo professor. O supervisor se concentrará principalmente em revisar o formato e o "personal quality thinking". Também avaliará o critério acadêmico do professor, para assegurar a correção apropriada do trabalho, de acordo com o sistema pedagógico da BIU. O supervisor pode subir ou baixar em um 20% a nota propsta pelo professor e, no caso de uma discrepância maior, também pode exigir uma nova correção por um professor diferente.
3. Nota Final & Transcript: Os resultados da avaliação e da supervisão do trabalho (relatório, projeto ou tese) são colocados à disposição do Academic Board para sua última revisão, e para a elaboração final do certificado de notas.